个篱

  • 数字音乐
  • 双河镇往事
  • 骑行记
  • Hackrous
关于 Copyright © 2009 twitter email feed
个篱的数字音乐博客 · ‘iTunes’标签下的所有文章

iTunes, Spotify和Amazon贡献全球独立厂牌数字音乐收入的94%

Buzz · 2011-03-23

独立音乐贸易体 AIM发布了一个由54家数字音乐商店及服务的数据,其中数据出人意料却又在情理之中,iTunes,Spotify和Amazon为全球独立厂牌贡献了94%的收入,而另外51家却少得可怜,只有5.6%。

  • 首先我非常意外,Spotify会挤进来。这也难怪,它虽然不及Pandora大,但点播模式的版税要比电台高得多。Spotify为什么从一诞生以来就显示出如此华丽、简单、充满魅力。
  • iTunes和Amazon都在情理之中。
  • 这反射出,本身作为音乐市场长尾中的独立音乐,却几乎被大的公司吃完了,而那些小的音乐服务提供商很难挤进一线梯队,更不用说给独立艺人信心,自己壮大了。杀出几个像Bandcamp这样的公司,我认为已经是独立音乐人的大幸了。

iTunes的100亿次

Essays · 2010-02-26

直到现在也有很多人认为苹果是很晚才介入数字音乐的,而且要不是乔布斯被苹果董事会踢出去的话,说不定还没有后来的iPod甚至现在的iPhone。事实上苹果几乎是最早的那一批数字音乐商业践行者,从软件到硬件,从内容到服务,它几乎都是从一开始就走在了前列。而昨天苹果iTunes Store数字音乐商店突破的100亿首的音乐销量无不在向世人昭示:苹果是数字音乐商业真正的王者。

从一开始使用苹果的音乐产品(尤其是iTunes)时,我发觉得自己对这个到处充满了控制欲的家伙是如此厌恶。音乐库管理和iPod的音乐同步无疑是灾难。然而在与苹果产品漫长的厮磨,从iPod Shuffle到iPod Classic再到现在的iPod Touch的使用过程中,每一次我都认为手上的这个设备是世界上最棒的音乐播放器,它给予我的优越的音乐播放体验简直无法言状。

苹果并不需要我们去明白它想做的并非音乐硬件抑或软件的王者,因为不管再先进的工艺和技术都总会有被超越的那一天,而苹果真正想做的数字音乐这条生物链上最顶级的玩家,它将控制着游戏规则。事实也证明如此:

苹果不无余力地推动AAC音频编码的普及(让MP3见鬼去吧!),通过数字音乐商店打消唱片巨头的顾虑并为数字音乐赢得商业上的成功,对数字音乐免DRM保护的推动,推出iTunes LP促进了数字音乐销售的多样性,将它独特的工艺美学侵染到iPod的每个细节,最重要的是它成了音乐流行趋势的风向标,它还收购了Lala,鬼才晓得在接下来的几年里它又会在网络音乐上掀起什么大浪。

itunes-10b-songs-dl

100亿是个大数字,很大的数字,尤其是像iTunes Store中的音乐那样一首一首地被下载。而且下面这个曲线图也陡峭得毫不含糊。

001399969

Spotify iPhone App: iTunes 杀手真的来了!

Buzz · 2009-07-28

关于Spotify,我在以前的文章里用了大量篇幅(如果至今对Spotify一无所知或者还没体验过Spotify带来的革命性音乐体验的朋友欢迎点击这里看看)来介绍这款革命性的在线音乐服务。简单来说,Spotify通过界面堪与iTunes媲美的桌面客户端允许用户免费(有广告)或付费(无广告)在线自由收听其超过600万的高音质音乐(免费用户为160kbps,付费用户为320kbps的CD音质)。因为客户端使用了P2P技术,所以音乐播放非常流畅。

今天早上Spotify发布了期待许久的iPhone应用程序,目前官方已经上传了一个Demo视频。Spotify表示已经将Spotify iPhone App提交给iTunes App Store并在接下来的几周内等待苹果的审核通过以后,用户便可以在iPhone应用商店里找到这款应用。

Spotify iPhone App在界面上可以说继承了其桌面客户端很多优点。

spotify-iphone-app

如上图《连线》杂志的测试截图,我们可以看出装备了Spotify 的iPhone就像一个拥有600万曲目的iPod(Spotify的播放器界面与iPhone上自带的iTunes音乐播放器的确非常神似)。

除了类似于Spotify桌面客户端上的搜索歌曲和专辑并实时点播,保存和分享播放列表等功能外,Spotify iPhone App的一大特色便是其离线音乐播放列表(Offline Playlists),通过Spotify特有的离线功能,用户可以将某个播放列表设置成允许离线播放。这样当iPhone处于WiFI等高速无线网络时它便会自动缓存这些曲目到用户的iPhone里面,即使用户手机处于离线或者低速的GSM(或Edge)网络,同样可以流畅播放这些曲目。同时Spotify iPhone App上的的播放列表会与桌面客户端的操作实时推送同步。

虽然Spotify iPhone应用没有像其桌面客户端那样的P2P技术,但离线模式与P2P在保证音乐播放流畅和应对高音质在线流时有着异曲同工之妙。如果用户的iPhone或iPod Touch有足够的存储空间,那么我们便可以假设用户将含有高达3333首音乐曲目的播放列表设置成离线模式,在10天内甚至不需要手机上网便可以收听这些音乐。那么这样与拥有一款装有免费海量音乐的iPod还有什么区别呢?

我们可以说就仅仅从这个问题出发便会有“Spotify能否成为iTunes杀手”的疑问了。在Spotify拥有手机应用(现在是iPhone App,当然之后还会有Symbian,Windows Mobile平台上的应用)之前,Spotify凭借其华丽的桌面客户端界面和免费的高音质音乐事实上已经吸引了很多使用桌面iTunes播放音乐的用户了;那么能否说当用户有了类似于Spotify iPhone App这样的应用后便会将iPod和iTunes完全舍弃掉(至少可以说iPod从此被用户打入了冷宫)?

随着Spotify宣称争取在年底进入美国市场,及现在iPhone App的发布,很多媒体就在议论苹果是否会像之前拒绝那些与iPhone自有应用相冲突的应用申请那样拒绝Spotify iPhone App的申请。Spotify甚至在其iPhone应用中直接舍弃了客户端中那样的音乐购买链接推荐(包括iTunes音乐商店)。

所以Spotify必将为我们带来一出与苹果应用商店之间的好戏。

在《未来手机上的音乐:下载的消亡》,《音乐占有还是音乐接入》和《音乐商业的未来》这三篇文章中,我就在想我们姑且不论唱片工业未来如何如何,CD这种音乐存储介质能否重蹈黑胶唱片命运的覆辙,就单单试着研究.MP3这类音乐存储格式的漫长发展进程时我们或许真该向一些禁锢了唱片业几十年的因素说再见了。

如果说.MP3这种音乐压缩格式的诞生标志着数字音乐时代的到来,那么或许可以说“音乐下载”也便存在了20年;即时iTunes+iPod 已成为数字音乐一个非常成功的商业模式,但或许.MP3的出生并不是为了让人们用它来下载音乐的,而是像Spotify(使用Ogg编码)这样让音乐爱好者可以在线(或无线)播放海量的音乐。

乐观主义者或许会说,我们又将迎来一场数字音乐革命了。