数字音乐的一个免费商业模式的末日
@ 2009/03/17
因为此文原存储地址(blog.qingyu.org)域名在国内注册,基于一些因素考虑将部分还未失去时效性的日志转贴此处,照成不便还请见谅。
“很不幸,Ruckus不再提供服务。”这句话在一个提供了三年免费合法音乐下载的网站Ruckus首页上从今年2月6日至今已经停留了一个多月。官方没有给出解释,而留给用户的仅仅是谣言和抱怨。
Ruckus:对大学生的眷顾
Ruckus Player 界面,图片来自《纽约时报》。
似乎唱片公司早就对大学生“宁愿花10多美元一个月的费用来付费使用合法音乐还不如去网际上偷取”的潜规则非常不满。所以当 Ruckus要向大学生提供免费音乐下载时,四大唱片公司和一些独立唱片公司对向Ruckus伸出了橄榄枝。Ruckus凭借着大学生这样一个特殊的服务受众只需要向唱片公司支付远低于其它授权行式的版权使用费。而Ruckus通过在线广告来维持经营。
是的,这最初看起来的确是一个双赢的举措,也让Ruckus成为了第一家如此专注于校园市场的在线音乐服务提供商。但最开始Ruckus在免费上的态度并没有这么坚决,它希望大学来为他们学生的下载行为支付一定的费用,以此来缓减相关的法律风险和带宽费用,却只有20所大学同意Ruckus这样的要求。
不过没过多久Ruckus就表示只需要大学签署份协议并在学校所在网络下安装一台服务器就可以完全让自己的学生免费享用这样的音乐午餐。在2006 年底Ruckus表示加入Ruckus的大学数量增加到了80所和五家全国性的网络系统,后者支持200多所高级教育机构,此时提供 Ruckus服务的大学60%的学生都在Ruckus上注册了账号。
紧接着,在2007年初Ruckus又宣布不再需要大学与Ruckus签署协议和承诺其它的规定,凡是有一个以.edu(教育机构网站顶级域名后缀)为后缀的邮箱便可以注册和使用Ruckus的服务。
免费后的硬伤
不过那句“天下没有免费的午餐”终究是有道理的,在免费的音乐下载后面用户需要承担很多限制。Ruckus仅仅支持Windows平台,将其它的所有操作系统挡在了门外。虽然在Ruckus的音乐库里有高达300万首曲目可供下载,但很多曲目的标签信息错误百出。更加不幸的是Ruckus的音乐不旦不能刻录成CD,更加让用户不满的是它无法在微软的Zune播放器和苹果的iPod上播放,只能在用户的个人电脑上才能播放,如果他们想将从Ruckus上下载的音乐在与微软音乐格式(WMA,WAV)兼容的移动设备上播放的话,需要每个月支付 4.99美元的费用。
既然是一家针对学生的服务,自然对非学生也多了一层阻碍。因为大学教职员工和毕业生也有.edu为后缀的邮箱,他们需要每个月支付8.99美元才得享受与正式学生同等的服务。
一种模式的昙花一现
2009年2月6日开始Ruckus就不再提供服务,官方并没有给这样的关闭给出解释,所以在用户在校园之间仅有的便是传言。有人认为Ruckus无法通过广告费用来维持运营,或者通过广告费获得预期的收入。《连线》杂志也说问题也许出在用户这一边,因为Ruckus有太多的限制,很多美国大学生觉得这样的限制是无法接受的。他们对从Ruckus上下载的音乐存在着一些忧虑,因为音乐只能在Ruckus Player上播放,当学生毕业后这些音乐是否还可以播放就显得非常模糊不清了。
而且环球和索尼等唱片公司的离开让Ruckus的免费合法数字音乐下载成了无本之木。
对在线广告的严重依赖使得这个已经被索尼Total Music收购的Ruckus在当前这样的经济形势下很难大展拳脚。
免费对用户消费心理来说永远是好的
没有消费者会拒绝免费且又合法的替代品,尤其是在美国这样一个版权意识还算比较觉醒的国家。所以很多大学都在为自己的学生寻找新的免费音乐下载替代方案。于是一个以四大唱片公司之一的华纳唱片为后盾的校园免费音乐下载服务Choruss进入了人们的视线。