云音乐服务的繁荣：谁是受害者？
iTunes和Google的云计算音乐服务只闻风声不见动静已经很多年，但根据现在的情况应该会很快了，那么先扔出一些问题来讨论一下云音乐这事儿。最近陆续有很多调研机构的数据给云音乐服务唱赞歌，甚至说将拥有95%的增长率，到2016年将有1.6亿付费订阅用户（而且还是指移动音乐）。
之所以这数字有点悬是因为欧美最大的付费订阅音乐服务商Spotify现在仅有100万付费用户，占活跃免费用户的15%（这个比率已经非常高了），排在第二的是Real旗下的老牌付费订阅音乐服务Rhapsody（75万付费用户）。
那么云音乐服务即将到来的繁荣中，谁将是主要受益者，谁又是主要受害者？
- 受益者无疑是用户和服务提供商？用户花更少的钱，却获得了更多的在线音乐的权限，这需要感谢那些和唱片公司长期战斗的互联网音乐服务提供商。
- 艺人的利益会受到伤害么？云音乐是否意味着人们不再频繁地购买数字专辑，甚至减少购买CD的频率和数量？
- 然后这种现象要出现在国内，可能要晚上几年。因为我们很多年前就在享受着欧美音乐用户享受不到的无限免费在线音乐了。
- 是否会进一步激活演出市场？CD卖不掉了，数字专辑也不好卖了，而云音乐分成还拿不准有多高时，那就去开演唱会吧。会这样么？
- 是否会刺激音乐周边市场？（同第4条）
当云不再只是用来讲故事时，这一切可能就靠谱了。