个篱

相比今天的百度听公测的各种不给力，Spotify倒是一次性轰出了真的Big News。

1. Spotify推出音乐付费下载商店，直指其900多万的免费用户;
2. Spotify桌面客户端提供iPod音乐同步功能，想起了iPod＋iTunes组合了么？
3. Spotify手机应用向免费用户开放，但依然无法免费Stream歌曲，不然谁还愿意买Spotify商店的歌曲？

这三条新闻真有意思，从Spotify战略上来讲谁也离不开谁。

首先，Spotify音乐商店。在Spotify上购买音乐一点也不新鲜，很早Spotify就和7digital合作提供付费下载服务，但这次是Spoitfy自己来卖。Spotify音乐商店的推出显得如此突然，又情理之中。

1. Spotify有达900多万的免费用户，每天Stream的数据可谓海量，但通过寒碜的广告却无法为Spotify和他后面的唱片公司创造多少现金收入，Spotify得想尽一切办法从这些吃免费午餐的用户身上榨取些钱来。
2. Spotify的音乐商店采取了和iTunes及Amazon不同的定价策略，消费者可以以较低的价格一次性购买整张歌曲列表，如10首歌7.99英镑，15首歌9.9英镑，40首歌25英镑，100首歌50英镑，买得越多MP3价格越便宜。即一种全新的捆绑销售模式及与唱片公司新的版权价格结构。历史表明，每次唱片价格的调整都可以说是革命性的，因为它直接牵涉到钱。Spotify自己也说为了把这个想法和模式成功卖给唱片公司费了些力，但庆幸Spotify付费模式的成功，使得唱片公司愿意尝试些新的花样，于是这种新的捆绑销售便可行了。它真的是区别于Amazon那类专辑打折。像虾米网也有精选集（类似于Spotify的播放列表）供用户很便利的下载购买，但其价格是一成不变，严格按单价和数量来算。Spotify的做法倒更像一种“销”，而虾米的做法更像一种“售”。消费者怎么看，不言而喻。
3. 更神奇的是，Spotify提供100％的可购买曲库，即付费用户在Spotify上能听到的歌曲都能购买，要说服那么多唱片公司接受这种定价策略本身就不得了。
4. 之前很多传言说iTunes一再阻扰Spotify登陆北美，现在好了，Spotify自己就卖音乐了，而且Spotify已经将免费用户的权限削减得所剩无几，Spotify登陆北美对唱片工业来说本身就多了一个渠道，iTunes筹码又小了很多。

其次，iPod同步功能，目前应该只支持iPod，iPhone，iPod Touch都不行，iPod用户购买了的歌曲可以通过Spotify客户端同步进去。用户从Spotify商店购买的音乐自然要想办法消费它，装进iPod是最大的目的之一。Spotify提供这种功能不旦让这种跨终端的消费体验更流畅，也更好地控制了用户的终端。

最后，手机应用向免费开放，但免费用户仅仅多了登陆手机版应用及播放同步的本地音乐外，并没有多得到其它功能。上面提到iPod用户可以通过potify客户端同步音乐，那iPhone用户怎么办？Spotify又一让苹果心伤的狠招出现了，用户可以通过无线网络同步已购买的音乐到iPhone的Spotify应用上。这里省略掉一万字。

很多人第一次使用Spotify后，尤其是使用了手机应用后都认为Spotify会是真正革iTunes命的那个东西，但也有些人一直持怀疑态度，我相信看了这三则新闻后，这些人的顾虑会小很多。我想这是Spotify里程碑式的进步，Spotify不旦让听音乐变得简单，还让消费音乐变得简单。